Rekordowy spread 2,66 pp między rentownością 10-letnich POLGB a WIBOR… · 21 września 2026

Co by ją obaliło: Ta interpretacja utrzymuje się, jeśli następna runda projekcji NBP zachowa lub wydłuży harmonogram powrotu do celu z połowy 2027 roku z marcowej rundy; zostaje odrzucona, jeśli ta runda przesunie ścieżkę CPI bliżej celu wcześniej, przywracając przestrzeń na obniżki wyceniane przez WIG-BANKI.
Warunek przeglądu: kolejna kwartalna runda projekcji NBP (oczekiwana rewizja ścieżki CPI z marca 2026 roku): data powrotu do celu utrzymana na poziomie połowy 2027 roku lub przesunięta później podtrzymuje tę interpretację; data przesunięta w kierunku 2,5% wcześniej niż w połowie 2027 roku by ją obaliła
Status: Zmieniona · 23 września 2026
Jak się rozstrzygnęła: Sędzia ma rację: wskazany falsyfikator wymaga, aby najbliższa runda projekcji NBP potwierdziła lub wydłużyła horyzont do połowy 2027 roku, ale pakiet danych wciąż zawiera jedynie rundę z marca 2026, więc nie doszło do nowej projekcji, która mogłaby to zweryfikować; interpretacji nie można ocenić jako 'utrzymującej się' na podstawie niezmienionej wyceny WIG-BANKI i niezweryfikowanego ponownie spreadu, ponieważ to nie jest zdarzenie potwierdzające, o którym mowa.

Datowany zapis tezy i jej oceny. Nie przedstawia wyników portfela ani rekomendacji inwestycyjnej.